Страница 3 из 4

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 30 ноя 2015, 14:30
Ильич
Хорошо выглядит заголовок ветки в таблице "Последние сообщения":

"Дерево упало на машину, нах..."

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 30 ноя 2015, 16:38
хренвыговоришь
kamilla65, я считаю, что есть.

Вождь жжот))))

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 11 окт 2017, 17:07
Berros
Андрей Андреич писал(а):Источник цитаты Агата писал(а):
Источник цитаты А в ответе опечатка, надеюсь? УКнеудовлетворяет претензию в досудебном порядке - держи штраф...
Упс...))) Ошибочка вышла))) Конечно если НЕ удовлетворяет, тогда штраф)
Отправлено спустя 3 минуты 29 секунды:
Хотя вопрос с деревом наводит на некоторые мысли по поводу применимости Закона о ЗПП в данном случае, даже думали купить термодерево drevtermo, обдумывали варианты. Если дерево упало на машину жильца МКД, то тут все ясно: житель - потребитель, УК - исполнитель, работает Закон о ЗПП. НО!!! А что если дерево упало на машину человека, который не является собственником квартиры в МКД? Ведь если такой потерпевший не является собственником помещения в соответствующем МКД, то он ведь не может быть и потребителем услуг управляющей компании считаться?... Надо подумать...



шансы есть.
Дерево коммунальное.

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 11 окт 2017, 18:55
den74
В Челябинске, исходя из судебной практики региона: пофигу где и на чьей земле стояло дерево, суды дергают с ближайшей к дереву (МКД) управляйки, руководствуясь Правилами благоустройства, которые противоречат федеральному законодательству, но никем не оспорены в данной части ибо прокуратура "спит", а все УК боятся ОМС. В общем попадали, попадают и будут попадать :( Вот только все директора "удивляются": ну как же так?! :))))

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 11 окт 2017, 19:37
Саныч
Berros писал(а):
Андрей Андреич писал(а):Источник цитаты Агата писал(а):
А что если дерево упало на машину человека, который не является собственником квартиры в МКД? Ведь если такой потерпевший не является собственником помещения в соответствующем МКД, то он ведь не может быть и потребителем услуг управляющей компании считаться?... Надо подумать...

шансы есть.
Дерево коммунальное.

Несмотря на недавний пролет в райнном суде полон оптимизма в апелляции.
Ситауция: дерево во дворе дома падает на машину случайно заехавшего гражданина.
1. Путем привлечения кадастрового инженера еще до суда выясняем, что дерево на муниципальной земле.
2. Пытаюсь сэкономить на госпошлине и подаю и на УК и на муниципальное предприятие занимающееся уборкой (МУП). Ну типа я не знаю где оно стоит и, как потребитель, подаю по ЗПП.
3. В результате пролет - плати госпошлину и ибо у хозяина ТС никаких отношений жилищного характера с УК нет.
4. В суд приношу заключение кадастрового инженера и отказываюсь от требований к УК.
5. Суд бьется за бюджет и говорит, что конкретно этот участок МУП не передавался (МУП принесло какой-то акт и соглашение :o :o с муниципалитетом об уборке территории). Значит и за деревьями следить не надо. Провокационные вопросы о том, кто должен отвечать за муниципальную землю, суд игнорирует.

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 11 окт 2017, 19:51
Sergey_P
Саныч,
а еще не забываем. что все долголетние растения в муниципалитете раньше стояли на балансе муниципалитета. то есть нафиг принадлежали им, а значит, муниципалитет являлся собственником оных со всеми вытекающими ... не знаю как сейчас с этим обстоит. Попробовать можно в эту сторону копнуть.

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 12 окт 2017, 06:01
Оптимист от ЖКХ
Саныч писал(а):Источник цитаты Пытаюсь сэкономить на госпошлине и подаю и на УК и на муниципальное предприятие занимающееся уборкой (МУП)

Если землица на которой росло дерево муниципальная, то подавать надо было на МО, и походу привлекать в соответчики всех на кого юрист МО начнет тыкать пальцем, а потом просто смотреть маппет-шоу как МО и МУП друг на друга бы стрелки переводили, а у судьи головушка грееется ктож за ущерб платить должен. А предъявлять претензии чисто к МУП чревато отказом в удовлетворении требований, они с Администрацией сочинят на коленке акт передачи земельных участков где того на котором росло дерево не будет и усе, придется все равно МО привлекать, только это еще куча потерянного времени.
P.S. При исках к Администрации города всегда начинается перевод стрелок на их многочисленные департаменты всего-и-всех, но в конце концов судья крайнего найдет, не в первой так во 2 или 3 инстанции.

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 12 окт 2017, 09:46
Саныч
Оптимист от ЖКХ писал(а):Если землица на которой росло дерево муниципальная, то подавать надо было на МО,

Надо было.... Но всю жизнь с МУПов взыскивали. И никаких актов не было. А тут - на тебе.

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 01 окт 2018, 09:01
Ялиса
Вотттт:• Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 18-КГ18-142
Должна ли управляющая компания возместить ремонт поврежденных упавшими деревьями автомобилей?
Автомобили истцов повреждены в результате падения деревьев во дворе многоквартирного дома.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не согласилась с отказом во взыскании материального ущерба в размере стоимости ремонта автомобилей с управляющей компании, обслуживающей земельный участок, на котором росли деревья.
Признак непреодолимой силы - непредсказуемость. Если ветреная погода случается в том или ином месте систематически, она не обладает данным признаком.
Не доказано, что причиной ущерба стали обстоятельства непреодолимой силы в виде неблагоприятной погоды в день происшествия.
Не указано также, какие именно нормы нарушили истцы, припарковав автомобили на придомовой территории в зоне зеленых насаждений.
При этом в деле есть доказательства того, что деревья были аварийно-опасными, угрожали жизни и здоровью граждан, их имуществу.
При новом рассмотрении спора необходимо выяснить, что является истинной причиной ущерба - виновное бездействие управляющей компании, не содержавшей общедомовое имущество надлежащим образом, либо форс-мажор.

Дерево упало на машину, находящуюся на придомовой территории.

Добавлено: 01 окт 2018, 11:19
Егор
В этом деле территория то чья была?