CRM-система для УК и ТСЖ

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

Здесь выкладываем и обсуждаем найденные в сети письма Минстроя РФ
Сообщение
Автор
Baikal
Ветеран
Сообщений: 863
Возраст: 39
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 10:04
Благодарил (а): 1016 раза
Поблагодарили: 1588 раза

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

#1 Сообщение Baikal » 10 янв 2017, 09:25

Во вложении письмо Минстроя России № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016 "О применении отдельных положений законодательства Российской Федерации по вопросам заключения договоров о предоставлении коммунальных услуг"
Вложения
Письмо от 30.12.2016 о заключении договров КУ.pdf
(6.4 MiB) Загружено 988 раз
Последний раз редактировалось Baikal 10 янв 2017, 12:06, всего редактировалось 1 раз.

Аватар пользователя
Элина
Ветеран
Сообщений: 751
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 12:30
Откуда: г. Москва / Московская обл.
Благодарил (а): 314 раза
Поблагодарили: 311 раза

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

#2 Сообщение Элина » 10 янв 2017, 11:42

1. Опечатка в теме в номере письма 45097
2.Очередной бесполезный опус от Минстроя
до этого они писали
Письмо от 05.11.2015 г. № 35750-ОЛ/04
заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями в целях предоставления коммунальных услуг является лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиатам, и подлежит лицензионному контролю.​
теперь перечитали нормативные акты и пришли к выводу, что
законодательство допускает отсутствие заключённого договора ресурсоснабжения
Последний раз редактировалось Элина 10 янв 2017, 18:17, всего редактировалось 1 раз.

Аватар пользователя
Ирина Ш.
Бывалый
Сообщений: 462
Возраст: 36
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 17:00
Благодарил (а): 205 раза
Поблагодарили: 164 раза

Письмо Минстроя № 45091-АЧ/04 от 30.12.2016

#3 Сообщение Ирина Ш. » 10 янв 2017, 12:01

Элина писал(а):1. Опечатка в теме в номере письма 45097
2.Очередной безполезный опус от Минстроя
до этого они писали
Письмо от 05.11.2015 г. № 35750-ОЛ/04
заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями в целях предоставления коммунальных услуг является лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиатам, и подлежит лицензионному контролю.​
теперь перечитали нормативные акты и пришли к выводу, что
законодательство допускает отсутствие заключённого договора ресурсоснабжения

Пусть и бесполезный, но по крайней мере тут больше в пользу УК, чем РСО.

xapoh
Новичок
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 27 фев 2015, 10:11
Откуда: Черное море
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

#4 Сообщение xapoh » 10 янв 2017, 15:28

Особо интересует его 2-я часть:
" Из положений подпункта "а" пункта 30 Правил N 124 в их взаимосвязи с положениями пунктов 14, 15 и 17 Правил N 354 следует, что с момента расторжения РСО договора ресурсоснабжения с управляющей организацией, товариществом или кооперативом, исполнителем коммунальной услуги соответствующего вида становится РСО, что влечет право такой РСО заключения ею договоров ресурсоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме."

Как я понимаю, теперь можно смело сначала не платить, потом идти и под соусом: "денег нет и не будет-берите с жителей", договариваться с ресурсниками, чтобы они расторгали с нами договоры и переходили на прямые?
Как к таким финтам отнесется ЖИ, или все-таки будут требовать наличие договоров с РСО?
Уж сверхнормативку *** с ним, как-нибудь выплатим, главное чтобы коммуналка ушла.

Аватар пользователя
Элина
Ветеран
Сообщений: 751
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 12:30
Откуда: г. Москва / Московская обл.
Благодарил (а): 314 раза
Поблагодарили: 311 раза

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

#5 Сообщение Элина » 10 янв 2017, 15:42

Ирина Ш. писал(а):
Элина писал(а):..
2.Очередной бесполезный опус от Минстроя

Пусть и бесполезный, но по крайней мере тут больше в пользу УК, чем РСО.

Он как раз в пользу РСО, по УК просто была восстановлена справедливость
в письме просто указали нашим яжепотребителям, что бы они не боялись (исполнитель есть всего) и платили в РСО
xapoh писал(а): переходили на прямые?

Да, увидели,
чё -то как-то неохотно люди проводят собрания и принимают решения о прямых расчётах с РСО,
вот и решили упростить им возможность на прямую работать

Аватар пользователя
Ирина Ш.
Бывалый
Сообщений: 462
Возраст: 36
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 17:00
Благодарил (а): 205 раза
Поблагодарили: 164 раза

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

#6 Сообщение Ирина Ш. » 10 янв 2017, 15:47

xapoh писал(а):Особо интересует его 2-я часть:
" Из положений подпункта "а" пункта 30 Правил N 124 в их взаимосвязи с положениями пунктов 14, 15 и 17 Правил N 354 следует, что с момента расторжения РСО договора ресурсоснабжения с управляющей организацией, товариществом или кооперативом, исполнителем коммунальной услуги соответствующего вида становится РСО, что влечет право такой РСО заключения ею договоров ресурсоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме."

Как я понимаю, теперь можно смело сначала не платить, потом идти и под соусом: "денег нет и не будет-берите с жителей", договариваться с ресурсниками, чтобы они расторгали с нами договоры и переходили на прямые?
Как к таким финтам отнесется ЖИ, или все-таки будут требовать наличие договоров с РСО?
Уж сверхнормативку *** с ним, как-нибудь выплатим, главное чтобы коммуналка ушла.

А они если в суд с иском о взыскании? Зачем им куча собственников-потребителей. Пусть лучше одна УК или ТСЖ.

xapoh
Новичок
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 27 фев 2015, 10:11
Откуда: Черное море
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

#7 Сообщение xapoh » 10 янв 2017, 16:15

У нас по газу, ХВС и электроэнергии РСО сами хотят на прямые договоры, т.к. мы с них уже переплату вытрясли с % после проверки счетов . Самый большой головняк это отопление... dash2

Аватар пользователя
Егор
Модератор
Сообщений: 4633
Возраст: 42
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 16:37
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 1054 раза
Поблагодарили: 2737 раза
Контактная информация:

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

#8 Сообщение Егор » 10 янв 2017, 18:12

Очень неплохое письмо. Даже очень очень.

Аватар пользователя
Элина
Ветеран
Сообщений: 751
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 12:30
Откуда: г. Москва / Московская обл.
Благодарил (а): 314 раза
Поблагодарили: 311 раза

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

#9 Сообщение Элина » 10 янв 2017, 18:21

Ирина Ш. писал(а):
xapoh писал(а):Особо интересует его 2-я часть:
... влечет право такой РСО заключения ею договоров ресурсоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме."
...договариваться с ресурсниками, чтобы они расторгали с нами договоры и переходили на прямые? ....
главное чтобы коммуналка ушла.

А они если в суд с иском о взыскании? Зачем им куча собственников-потребителей. Пусть лучше одна УК или ТСЖ.

Так и судебную нормативную базу под родненьких монополистов изменят и будут автоматом приказы слать, через ГИС к примеру или как по штрафам ГИБДД

Аватар пользователя
solo
Ветеран
Сообщений: 1465
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 04:14
Благодарил (а): 254 раза
Поблагодарили: 909 раза

Письмо Минстроя № 45097-АЧ/04 от 30.12.2016

#10 Сообщение solo » 11 янв 2017, 05:39

Егор писал(а):Очень неплохое письмо. Даже очень очень.



прям очень хорошее ... но для РСО.... руки им развязывает полностью....
захотят заключат договора, захотят расторгнут


Вернуться в «ПИСЬМА МИНСТРОЯ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость