CRM-система для УК и ТСЖ

Верховный суд признал незаконной вывеску на фасаде МКД без согласования с собственниками

Мы не стали реализовывать обсуждение статей и материалов на основном сайте. Для этого есть форум...
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
LeraBurmistr
Бывалый
Сообщений: 321
Зарегистрирован: 26 дек 2017, 10:15
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 280 раза

Верховный суд признал незаконной вывеску на фасаде МКД без согласования с собственниками

#1 Сообщение LeraBurmistr » 11 сен 2018, 09:38

Извечная борьба собственников многоквартирных домов (МКД), в лице управляющих организаций, за недопущение желающих безвозмездно и без согласования с собственником попользоваться чужим имуществом длится годами. Почему-то граждане нашей страны, в лице руководителей и сотрудников различных организаций, в погоне за получением прибыли забывают о том, чтобы пользоваться чужим – надо заплатить, а прежде всего - спросить согласия собственника имущества. А многоквартирные дома: их крыши, подвалы, стены подъездов, фасады, вообще остаются для многих «колхозным» имуществом согласно известной поговорке: «Все вокруг колхозное - все вокруг мое».
Продолжение по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/obshchee-i ... vennikami/

Леший
Ветеран
Сообщений: 2987
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 07:03
Благодарил (а): 1302 раза
Поблагодарили: 1825 раза

Верховный суд признал незаконной вывеску на фасаде МКД без согласования с собственниками

#2 Сообщение Леший » 29 окт 2018, 10:57

Кто должен инициировать процесс согласования или демонтажа вывесок ( в свете статьи - любых вывесок), любой собственник или УО? ИМХО мнение , что УО влвзить в этот процесс не с руки, тк интересы УО никак не защемляются.

Аватар пользователя
Мира Н
Ветеран
Сообщений: 1118
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 13:15
Благодарил (а): 865 раза
Поблагодарили: 458 раза

Верховный суд признал незаконной вывеску на фасаде МКД без согласования с собственниками

#3 Сообщение Мира Н » 29 окт 2018, 13:34

Леший писал(а):Кто должен инициировать процесс согласования или демонтажа вывесок ( в свете статьи - любых вывесок), любой собственник или УО? ИМХО мнение , что УО влвзить в этот процесс не с руки, тк интересы УО никак не защемляются.

Однозначно согласование - в интересах владельца вывески. Но если вывеска незаконная и не согласованная - УО обязана демонтировать после предупреждений. Так как УО действует от имени собственников по договору управления,и УО обязана надлежащим образом содержать ОИ и осуществлять контроль за состоянием ОИ.

Леший
Ветеран
Сообщений: 2987
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 07:03
Благодарил (а): 1302 раза
Поблагодарили: 1825 раза

Верховный суд признал незаконной вывеску на фасаде МКД без согласования с собственниками

#4 Сообщение Леший » 30 окт 2018, 05:48

Я бы не рискнул без решения суда снимать вывески. А то вони будет несоразмерно достигаемой цели, особенно если в доме куча нежилых.

Аватар пользователя
Клабер
Модератор
Сообщений: 1051
Возраст: 38
Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 17:46
Откуда: Пермский край
Благодарил (а): 294 раза
Поблагодарили: 258 раза
Контактная информация:

Верховный суд признал незаконной вывеску на фасаде МКД без согласования с собственниками

#5 Сообщение Клабер » 30 окт 2018, 09:12

могут ли УК привлечь если висят незаконные вывески?

Леший
Ветеран
Сообщений: 2987
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 07:03
Благодарил (а): 1302 раза
Поблагодарили: 1825 раза

Верховный суд признал незаконной вывеску на фасаде МКД без согласования с собственниками

#6 Сообщение Леший » 30 окт 2018, 09:38

Если УК вообще никак реагировать не будет, то вполне возможно как не ненадлежащее содержание фасада. Надо минимум отправить уведомление чтобы как то отползти.


Вернуться в «ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЕЙ ИЗ БЛОГА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость