Верховный суд РФ встал на сторону виноватого без вины ТСЖ

[LeraBurmistr]

Зигмунд Фрейд рассматривал вину как нравственную разновидность тревоги, как «тревогу совести». С такого же ракурса свои исследования проводил и другой психоаналитик - Мандлер, утверждающий, что вина и тревога — это разные названия одного и того же явления. Вина, по этому автору, — это тревога относительно реального или воображаемого промаха. Переживание этой разновидности тревоги запускает особый защитный механизм, с помощью которого человек пытается загладить или нейтрализовать ущерб, нанесенный его ошибочными действиями.
Продолжение по ссылке https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya- ... viny-tszh/

[Юлия Т.]

А потом после 15 лет владения спорным имуществом они автоматически станут собственниками или только по личному желанию?

[wlehg]

либо я чего-то не понял, либо это полная жесть какая-то.

[max045]

На месте председателя ТСЖ я бы от такого решения вздрогнул... Это жж сколько лет он незаконно денежки на содержание собирал!!??? не имел права получается, имущество то не было передано

[Jaoso]

Читая такие решения, я начинаю подозревать, что у ВС и минстроя один поставщик веществ.

[unionof3]

непонятно тогда чем вообще управляет ТСЖ в данном случае? По идее и управлять тогда в таком доме не нужно, и не заморачиваться ни с ТСЖ, ни наличием управляйки...И деньги никому не платить... А председателя тогда привлечь за незаконное завладение чужими деньгами?

[жилец]

Просьба к автору публикации дать ссылку на судебный акт ВС РФ, выводы которого действительно осознанию не поддаются даже с учетом того, что события имели место до введения действующего Жилищного кодекса, а деятельность ТСЖ регламентировалась самостоятельным Законом. Но и на тот момент действовала ст. 290 ГК РФ, в силу которой при отчуждении застройщиком первой квартиры в МКД общедомовое имущество приобретало статус общедолевой собственности вне какой-либо связи с наличием ТСЖ или иной организации, управляющей МКД, либо фактом "вручения" этого имущества участникам такой собственности. Одним словом, по Ильфу-Петрову,"По чем опиум для народа?"

[Албена]

Это Определение Верховного суда № 308-КГ18-9243 от 22 августа 2018 г. Статья в части номера с/решения поправлена.

viewtopic.php?f=62&t=10365&sid=057fe515538315a83c8a0737201fe1de#p192969

[жилец]

Спасибо за ссылку на определение ВС РФ. Сожалею о потерянном времени на ознакомление с решением по данному делу. Оно готовилось, очевидно, студентом после набора знаний из части 1 ГК РФ. Это и не столь трагично, потому что арбитражные суды и жилая недвижимость - несовместимые миры.Печально ж то, что на уровне Верховного суда ( акты апелляции и кассации, "пропустившие" такое решение уже поэтому читать бессмысленно) ересь относительно основания возникновения у собственников помещений права общедолевой собственности на ОДИ осталась "незамеченной". Вот Вам и ПРАВОПРИМИРИТЕЛЬНАЯ практика профи высшей пробы!

[Rembo]

С таким подходом весь жилищный фонд окажется с бесхозяйным общим имуществом, управляемым добровольно, не в силу закона
С первым набором аргументов можно отбить у ГЖИ любое предписание по 170 Правилам