CRM-система для УК и ТСЖ

Акт от имени отсутствующего лица

Сообщение
Автор
sibuna
Новичок
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 13 июн 2017, 11:48
Поблагодарили: 1 раз

Акт от имени отсутствующего лица

#1 Сообщение sibuna » 07 ноя 2019, 21:07

Водоснабжающая организация составила акт обследования ОПУ и подписала своим представителем, которого не было на обследовании. Когда прижали ее начала врать, что, мол, был. Как отбиваться?

Baikal
Ветеран
Сообщений: 889
Возраст: 39
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 10:04
Благодарил (а): 1048 раза
Поблагодарили: 1622 раза

Акт от имени отсутствующего лица

#2 Сообщение Baikal » 08 ноя 2019, 05:47

sibuna писал(а):Источник цитаты Водоснабжающая организация составила акт обследования ОПУ и подписала своим представителем, которого не было на обследовании. Когда прижали ее начала врать, что, мол, был. Как отбиваться?

а что страшного в этом акте?

Леший
Ветеран
Сообщений: 3117
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 07:03
Благодарил (а): 1334 раза
Поблагодарили: 1908 раза

Акт от имени отсутствующего лица

#3 Сообщение Леший » 08 ноя 2019, 06:07

Акт дб как правило за подписью 2 сторон.

sibuna
Новичок
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 13 июн 2017, 11:48
Поблагодарили: 1 раз

Акт от имени отсутствующего лица

#4 Сообщение sibuna » 08 ноя 2019, 08:25

Baikal писал(а):Источник цитаты а что страшного в этом акте?

Безучетное потребление. По сечению трубы начисляют.
Леший писал(а):Источник цитаты Акт дб как правило за подписью 2 сторон.

Представитель от ТСЖ и представитель от РСО расписались в акте. На обследовании от РСО было левое лицо (тоже работник РСО, полномочия его не проверялись). Сам акт составлен не на месте, а заполнен и подписан в конторе РСО другим лицом, которое на обследовании не было. Представитель от ТСЖ подписал акт без возражений.

Baikal
Ветеран
Сообщений: 889
Возраст: 39
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 10:04
Благодарил (а): 1048 раза
Поблагодарили: 1622 раза

Акт от имени отсутствующего лица

#5 Сообщение Baikal » 08 ноя 2019, 09:23

sibuna писал(а):Источник цитаты Безучетное потребление. По сечению трубы начисляют.

за что?

Леший
Ветеран
Сообщений: 3117
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 07:03
Благодарил (а): 1334 раза
Поблагодарили: 1908 раза

Акт от имени отсутствующего лица

#6 Сообщение Леший » 08 ноя 2019, 10:15

Какое к черту сечение? Для жилых только по нормативу.

Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 7280
Возраст: 36
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 628 раза
Поблагодарили: 3803 раза

Акт от имени отсутствующего лица

#7 Сообщение Sergey_P » 08 ноя 2019, 10:18

sibuna писал(а):Источник цитаты Безучетное потребление. По сечению трубы начисляют.

ммм для МКД? это они офигевшие, или вы безграмотны?

sibuna
Новичок
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 13 июн 2017, 11:48
Поблагодарили: 1 раз

Акт от имени отсутствующего лица

#8 Сообщение sibuna » 08 ноя 2019, 18:08

Sergey_P писал(а):Источник цитаты или вы безграмотны?

Да. Практику арбитража смотрю, там по сечению (пропускной способности) считают. Просветите! Кран на байпасе у нас был открыт.

Techie
Стажер
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 14 фев 2019, 23:47
Благодарил (а): 58 раза
Поблагодарили: 20 раза

Акт от имени отсутствующего лица

#9 Сообщение Techie » 08 ноя 2019, 19:11

sibuna писал(а):
Baikal писал(а):Источник цитаты а что страшного в этом акте?

Безучетное потребление. По сечению трубы начисляют.
Леший писал(а):Источник цитаты Акт дб как правило за подписью 2 сторон.

Представитель от ТСЖ и представитель от РСО расписались в акте. На обследовании от РСО было левое лицо (тоже работник РСО, полномочия его не проверялись). Сам акт составлен не на месте, а заполнен и подписан в конторе РСО другим лицом, которое на обследовании не было. Представитель от ТСЖ подписал акт без возражений.

А вы от какой стороны? ТСЖ или житель? Как вариант: Пусть ентот ваш средставитель ТСЖ пишет извинялку, что хотел показать РСОшнику работоспособность краника на обводной линии, что краник в открытом состоянии водичку пропускает, а в закрытом не пропускает. Открыл и закрыл при нем. Учитывая, что обводная линия и аварийный байпас предусмотрены Рабочим проектом, прошедшим положительное заключение государственной экспертизы, и аварийный байпас не является самовольной врезкой, судом не должен усматриваться как факт самовольного присоединения.
Поплачьте в жилетку РСОшникам, придя к ним в рваных штанишках. Расскажите про тяжелую жизнь, что ТСЖ не доедает и не допивает. Пообещайте, что такого у вас никогда за последующие 100 лет не случится. Что накажете всех виновных и невиновных. Постарайтесь договориться. В РСО тоже работают люди-жители. А если не добьетесь "правды", то хоть опыт приобретете.

Это как в одной байке. Встречаются два человека: один опытный, а второй с деньгами. После встречи опытный уходит с деньгами, а денежный с опытом. Удачи.


Вернуться в «ПРАВОМЕРНОСТЬ ВЫСТАВЛЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей