Страница 1 из 1

Обзор судебной практики ВС РФ № 4 за 2018 год

Добавлено: 09 янв 2019, 05:57
Baikal
26.12.2018г. Президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден Обзор судебной практики № 4 за 2018 год.
Из интересного для УО:
1. ВС РФ рассмотрено дело о компенсации морального вреда при попадании дыма от сигарет в квартиру от соседа (стр. 2 Обзора).
2. ВС РФ рассмотрел дело о компенсации вреда, причиненного при падении из-за ненадлежащей очистки тротуара (земельный участок не размежован и не поставлен на кадастровый учет). Взыскание было произведено с собственника нежилого помещения в МКД согласно Правил благоустройства МО. Верховный суд указал, что Правила благоустройства не применяются, если противоречат федеральному законодательству. Дело направлено на новое рассмотрение (стр. 21 Обзора).
3. Суд установил, что переустрйоство/перепланировка балкона невозможно без проведения ОС и соблюдения всех требований законодательства по переустройству/перепланировке (стр. 34 Обзора).

Обзор судебной практики ВС РФ № 4 за 2018 год

Добавлено: 09 янв 2019, 09:43
Ильич
Т.е. присоединение балкона - захват ОИ. Ну, тогда и мой шкаф на моём балконе - использование ОИ.

Обзор судебной практики ВС РФ № 4 за 2018 год

Добавлено: 09 янв 2019, 10:29
Шла_мимо
Ильич писал(а):Т.е. присоединение балкона - захват ОИ. Ну, тогда и мой шкаф на моём балконе - использование ОИ.

А я поняла так, что тут весь попс в том, что они расширили размеры балкона. И потом уже все претензии пошли.

Обзор судебной практики ВС РФ № 4 за 2018 год

Добавлено: 09 янв 2019, 14:00
Ильич
Шла_мимо писал(а):
Ильич писал(а):Т.е. присоединение балкона - захват ОИ. Ну, тогда и мой шкаф на моём балконе - использование ОИ.

А я поняла так, что тут весь попс в том, что они расширили размеры балкона. И потом уже все претензии пошли.

Всё именно так. Понятно, что не расширяли бы балкон - не было бы проблемы. Но как-то кривовато, если читать буквально о присоединении балкона как ОИ.