CRM-система для УК и ТСЖ

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Воль де Мар
Ветеран
Сообщений: 3449
Возраст: 36
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 17:44
Откуда: Ворон и Ёж
Благодарил (а): 7140 раза
Поблагодарили: 3902 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#91 Сообщение Воль де Мар » 30 авг 2017, 15:31

Fox писал(а):
geniylrr писал(а):То есть еще три заявления в которых указываю обоих родителей как должников?

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунды:
Мира Н писал(а):Источник цитаты по малолетним - подаете на взрослого

Никак не могу въехать. В квартире 5 собственников трое из них несовершеннолетние. То есть я подаю на родителей по их долям (на каждого заявление) и опять же на них по остальным трем долям?

у меня была недавно аналогичная ситуация и подавала на обоих родителей взыскивая по 1/2 доли и указывала что оба явояются законными представителями троих несовершеннолтених детей, приняли


а я в начале года предъявлял на несовершеннолетнего собственника и указывал в качестве должника - ФИО матери, действующая в интересах малолетнего ребенка ФИО. Суд в приказе указал мать. А приставы потом с карты дочери списали нам денег ))

geniylrr
Новичок
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 07:51
Благодарил (а): 1 раз

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#92 Сообщение geniylrr » 31 авг 2017, 08:40

Fox писал(а):
geniylrr писал(а):То есть еще три заявления в которых указываю обоих родителей как должников?

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунды:
Мира Н писал(а):Источник цитаты по малолетним - подаете на взрослого

Никак не могу въехать. В квартире 5 собственников трое из них несовершеннолетние. То есть я подаю на родителей по их долям (на каждого заявление) и опять же на них по остальным трем долям?

у меня была недавно аналогичная ситуация и подавала на обоих родителей взыскивая по 1/2 доли и указывала что оба явояются законными представителями троих несовершеннолтених детей, приняли[/quot
[quote="Fox"]
Попробую данным образом подать 2 заявления по 1/2 на родителей.

porhaleks
Активист
Сообщений: 215
Зарегистрирован: 24 фев 2015, 17:50
Благодарил (а): 49 раза
Поблагодарили: 41 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#93 Сообщение porhaleks » 08 сен 2017, 21:58

caxaza писал(а):Источник цитаты У меня проблема с малолетним, кручусь лечусь, где найти данные на родителей?

В ЗАГСе, где же еще...

Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 7274
Возраст: 36
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 628 раза
Поблагодарили: 3802 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#94 Сообщение Sergey_P » 08 сен 2017, 23:31

porhaleks писал(а):Источник цитаты В ЗАГСе, где же еще...

не дадут

porhaleks
Активист
Сообщений: 215
Зарегистрирован: 24 фев 2015, 17:50
Благодарил (а): 49 раза
Поблагодарили: 41 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#95 Сообщение porhaleks » 09 сен 2017, 13:57

Sergey_P писал(а):Источник цитаты не дадут

Мне выдавали. Правда не во всех ЗАГСах.

Fox
Активист
Сообщений: 246
Возраст: 36
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 08:38
Благодарил (а): 297 раза
Поблагодарили: 84 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#96 Сообщение Fox » 09 сен 2017, 14:58

porhaleks писал(а):
caxaza писал(а):Источник цитаты У меня проблема с малолетним, кручусь лечусь, где найти данные на родителей?

В ЗАГСе, где же еще...

тут еще сложность, а мало ли родился в другом городе-области

porhaleks
Активист
Сообщений: 215
Зарегистрирован: 24 фев 2015, 17:50
Благодарил (а): 49 раза
Поблагодарили: 41 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#97 Сообщение porhaleks » 09 сен 2017, 20:22

Fox писал(а):Источник цитаты тут еще сложность, а мало ли родился в другом городе-области

В Управления ЗАГС по регионам России, 85 писем.

Fox
Активист
Сообщений: 246
Возраст: 36
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 08:38
Благодарил (а): 297 раза
Поблагодарили: 84 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#98 Сообщение Fox » 10 сен 2017, 09:41

porhaleks писал(а):
Fox писал(а):Источник цитаты тут еще сложность, а мало ли родился в другом городе-области

В Управления ЗАГС по регионам России, 85 писем.

вах, поразительное упаорство в поиске) а если найдутся тезки и фамилия распространена

Fox
Активист
Сообщений: 246
Возраст: 36
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 08:38
Благодарил (а): 297 раза
Поблагодарили: 84 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#99 Сообщение Fox » 26 фев 2018, 17:56

Воль де Мар писал(а):
Valerus26 писал(а):Источник цитаты Не пробовали запрос в банк написать, в соответствии с каким ФЗ они берут плату за выданные ими документы, которые подтверждают факт оплаты?

Не, не пробовал. Платежки - это тема бухгалтера )

Анимаиса писал(а):Источник цитаты У нас суд берет платежку о госпошлине, распечатанную из банка-клиента.


На ранее заданные вопросы по платежкам после проведенных консультаций в суде отвечаю:
- суды не имеют доступа к данным казначейства для проверки реальности осуществления платежа. Потому и требуют ПП хоть с какой-нибудь отметкой банка. Казначейство шлёт суды на хрен, и говорит - нам некогда выискивать ваши платежки и перепроверять их;
- товарищ в суде у себя в делах нашел аж 3 (ТРИ!!!) вида платежных поручений об оплате ГП:
1) С чернильными отметками банка и чернильной же печатью, что платеж проведен;
2) Чернильный штамп банка о проведении платежа и закорючка подписи операциониста, без печати банка;
3) Печатная платежка из клиент-банка, без всяких дополнительных штампиков/отметок банка.

Вроде простой вопрос , но что-то у нас тупоголовые никак единого решения не выработают.

у меня тут районный судья 2 иска без движения оставил после отмены суд.приказов - повод платежка без синей печати банка и подписи специалиста, остальные судьи в данном суде без проблем документы принимают и арбитраж тоже alk

Анимаиса
Ветеран
Сообщений: 787
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 03:08
Благодарил (а): 109 раза
Поблагодарили: 282 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#100 Сообщение Анимаиса » 26 фев 2018, 18:06

У нас тоже появился один такой же тупоголовый судья. А у ТСЖ счет в Точке банка Открытие. У Точки вообще нет офисных отделений банка. Печатали платежку с госпошлиной на цветном струйном принтере. Прошло на ура.


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость