CRM-система для УК и ТСЖ

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Rembo
Ветеран
Сообщений: 4159
Зарегистрирован: 01 июл 2015, 17:29
Благодарил (а): 6221 раза
Поблагодарили: 5209 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#121 Сообщение Rembo » 08 авг 2017, 12:42

Андрей_ptz писал(а):Источник цитаты На прошлой неделе луч света (правда пока только первая инстанция...)

Ключевое обстоятельство - управляющая организация не выставляла жителям платежные документы за коммунальные услуги. Если это окажется на самом деле решающим фактом, все УО начнут выигрывать суды.
Это будет Победа Вселенского масштаба :)

Отправлено спустя 30 минуты 53 секунды:
Интересный, анекдотичный диалог в суде :)
УО со ссылками на законодательство доказывает, что прибор учета установленный сетевой организацией не является расчетным для МКД, так как нарушены обязательные требования к прибору учета и порядок допуска, ввода в эксплуатацию, отсутствуют акты ввода. Кроме того РСО являясь исполнителем ком услуг ни разу не осуществляла проверку технического состояния ИПУ и достоверности переданных потребителями показаний что приводит к неправильному расчету ОДН.
Встает юрист Энергосбыта и говорит^ - да, у нас документов нет на прибор учета, но мы считаем, что прибор учета введен в эксплуатацию :)
По переданным показаниям ИПУ у РСО нет оснований не доверять жителям :)
И после этого, наверно, на основании личных убеждений, суд выносит решение в пользу РСО :)

Аватар пользователя
Мира Н
Ветеран
Сообщений: 1214
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 13:15
Благодарил (а): 886 раза
Поблагодарили: 505 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#122 Сообщение Мира Н » 09 авг 2017, 09:14

Rembo писал(а):
Андрей_ptz писал(а):Источник цитаты На прошлой неделе луч света (правда пока только первая инстанция...)

Ключевое обстоятельство - управляющая организация не выставляла жителям платежные документы за коммунальные услуги. Если это окажется на самом деле решающим фактом, все УО начнут выигрывать суды.
Это будет Победа Вселенского масштаба :)


Главное чтоб устояло во всех инстанциях и практика начала меняться , хотя этого может и не произойти, насколько показывает опыт...

Аватар пользователя
Алексеич
Бывалый
Сообщений: 429
Возраст: 56
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 22:57
Откуда: Краснодарский край, ТУАПСЕ
Благодарил (а): 200 раза
Поблагодарили: 156 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#123 Сообщение Алексеич » 21 авг 2017, 15:32

Завтра свое выложу. возможно пригодиться.
Rembo !!! Очень ждём!!!

Anna 31
Ветеран
Сообщений: 637
Возраст: 36
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 14:33
Откуда: Белый град
Благодарил (а): 914 раза
Поблагодарили: 184 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#124 Сообщение Anna 31 » 21 авг 2017, 16:41

Очень ждём решение)

Аватар пользователя
Алексеич
Бывалый
Сообщений: 429
Возраст: 56
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 22:57
Откуда: Краснодарский край, ТУАПСЕ
Благодарил (а): 200 раза
Поблагодарили: 156 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#125 Сообщение Алексеич » 22 авг 2017, 16:03

Rembo, Очень ждём!!! Назначено рассмотрение на 15 сентября в Ростове!!! Надо успеть "переварить" и добавить в отзыв чего-нибудь умного.

Аватар пользователя
Rembo
Ветеран
Сообщений: 4159
Зарегистрирован: 01 июл 2015, 17:29
Благодарил (а): 6221 раза
Поблагодарили: 5209 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#126 Сообщение Rembo » 22 авг 2017, 22:10

Алексеич писал(а):Rembo, Очень ждём!!! Назначено рассмотрение на 15 сентября в Ростове!!! Надо успеть "переварить" и добавить в отзыв чего-нибудь умного.

Нужно давить на то, что решения суда первой инстанции противоречит двум разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ 24.12.2014г (вопрос 9) и №22 пункт 35 в 2017 году.
В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (вопрос 9 раздела VI), согласно которой предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с РСО, а функции исполнителя коммунальных услуг при таких обстоятельствах осуществляет РСО.
Идентичный ответ в пункте 35 Пленума №22
Согласно пункта 35 Постановления пленума Верховного суда РФ от
27.06.2017 года № 22, если управляющая организация фактически приступила к
управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения
общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств
следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные
услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет
последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между
управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть
квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по
снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая
организация может быть признана выполняющей функции исполнителя
коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что наличие у ООО "Мастер-
Ремонт" статуса исполнителя коммунальных услуг обусловлено исключительно
(независимо от иных обстоятельств) его статусом управляющей организации и
связано только с фактом заключения с ним договора управления, не соответствуют
приведенным выше нормам Правил N 354 и разъяснениям и являются неверными.
Суд установил, что в спорный период между истцом и ответчиком отсутствовал
договор энергоснабжения в отношении соответствующих многоквартирных домов,
платежные документы для оплаты за потребленную электроэнергию (счета-
квитанции) потребителям (собственникам и нанимателям) ответчик не выставлял.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению
не подлежат.
Посмотри еще апелляционную жалобу, другу помогал, правда результат пока не известен. Нокаутировал суд первой инстанции, но этого для победы может не хватить :)

Аватар пользователя
Алексеич
Бывалый
Сообщений: 429
Возраст: 56
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 22:57
Откуда: Краснодарский край, ТУАПСЕ
Благодарил (а): 200 раза
Поблагодарили: 156 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#127 Сообщение Алексеич » 30 авг 2017, 11:23

Большое спасибаськи!!! А подскажите - личное присутствие в апелляционном суде желательно или обязательно, или ...??? Просто ни разу не были! Сбытовики написали рассмотреть без их участия.

Аватар пользователя
Мира Н
Ветеран
Сообщений: 1214
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 13:15
Благодарил (а): 886 раза
Поблагодарили: 505 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#128 Сообщение Мира Н » 30 авг 2017, 14:29

У кого нибудь есть решение суда об отказе во взыскании за электроэнергию по сверхнормативу , по которому есть решение ОСС о распределении? дайте номера дел, плиз...
очень просил юрист Энергосбыта сегодня, они истцы у нас, пытаются взыскать с нас долг за электроэнергию. сумму долга наполовину снизили, жду пока дойдет до них, что нужно вообще отказаться.

Аватар пользователя
Воль де Мар
Ветеран
Сообщений: 3426
Возраст: 35
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 17:44
Откуда: Ворон и Ёж
Благодарил (а): 7058 раза
Поблагодарили: 3884 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#129 Сообщение Воль де Мар » 30 авг 2017, 21:56

Мира Н писал(а):У кого нибудь есть решение суда об отказе во взыскании за электроэнергию по сверхнормативу , по которому есть решение ОСС о распределении? дайте номера дел, плиз...
очень просил юрист Энергосбыта сегодня, они истцы у нас, пытаются взыскать с нас долг за электроэнергию. сумму долга наполовину снизили, жду пока дойдет до них, что нужно вообще отказаться.

У меня будет только в октябре-ноябре такое решение, итог которого не известен - то ли мы выиграем, то ли РСО. Судья психанула в первой декаде августа, и назначила следущее заседание на 5 октября. Секретарь сказала, суд думать будет, что делать))

Аватар пользователя
Мира Н
Ветеран
Сообщений: 1214
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 13:15
Благодарил (а): 886 раза
Поблагодарили: 505 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#130 Сообщение Мира Н » 31 авг 2017, 10:08

Воль де Мар писал(а):
Мира Н писал(а):У кого нибудь есть решение суда об отказе во взыскании за электроэнергию по сверхнормативу , по которому есть решение ОСС о распределении? дайте номера дел, плиз...
очень просил юрист Энергосбыта сегодня, они истцы у нас, пытаются взыскать с нас долг за электроэнергию. сумму долга наполовину снизили, жду пока дойдет до них, что нужно вообще отказаться.

У меня будет только в октябре-ноябре такое решение, итог которого не известен - то ли мы выиграем, то ли РСО. Судья психанула в первой декаде августа, и назначила следущее заседание на 5 октября. Секретарь сказала, суд думать будет, что делать))


У нас тоже перенесли на 3 октября . Буду искать...


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость