Страница 2 из 2

Солнечные батареи

Добавлено: 24 янв 2017, 19:40
Ильич
Rembo писал(а):Тема интересная, нужно технико-экономическое обоснование освежить, возможно изменились показатели :) Лет 5 назад срок окупаемости получался 40-50 лет :)

А сейчас он увеличился пропорционально росту курса плохих буржуйских денег. Чего толку с СБ? Надо ещё и запасать э/э. А потом выдавать её соответствующего КАЧЕСТВА.

Солнечные батареи

Добавлено: 25 янв 2017, 05:45
Леший
Еще варианты к СБ.
1. Ветряк на крышу.
2.ГЭС в каналью.
3.Отстойник для какашек. На выходе - метан для газового котла и удобрения на газоны жильцам. Польза для экологии.

Солнечные батареи

Добавлено: 25 янв 2017, 06:43
Михаил Пронин
мы считали. Фигня полнейшая. )))) По деньгам очень дорого, а эффект практически нулевой.... он есть ,но не так как бы хотелось

Отправлено спустя 5 минуты 36 секунды:
Rembo писал(а):Тема интересная, нужно технико-экономическое обоснование освежить, возможно изменились показатели :) Лет 5 назад срок окупаемости получался 40-50 лет :)

По моему больше

Отправлено спустя 14 минуты 53 секунды:
Михаил Пронин писал(а):мы считали. Фигня полнейшая. )))) По деньгам очень дорого, а эффект практически нулевой.... он есть ,но не так как бы хотелось

Отправлено спустя 5 минуты 36 секунды:
Rembo писал(а):Тема интересная, нужно технико-экономическое обоснование освежить, возможно изменились показатели :) Лет 5 назад срок окупаемости получался 40-50 лет :)

По моему больше

где то на просторах ютюба мужик закатал весь свой частный дом в С.Б. так он делал расчет ( грамотно ) так вот он изрек истину. Все мои дети, все мои внуки будут рассчитываться за С.Б.

Солнечные батареи

Добавлено: 25 янв 2017, 09:10
Волжский парень
Михаил Пронин писал(а):Источник цитаты мы считали. Фигня полнейшая. )))) По деньгам очень дорого, а эффект практически нулевой.... он есть ,но не так как бы хотелось


Мы не только считали - мы ставили.
Солнечные панели, блок согласования с электросетью и прибор учета в двух направлениях с оплатой по разнице.
В итоге система полностью обеспечивала электроэнергией 5 домовладений (там правда еще 2 ветряка в системы было).
Всем было выгодно, но уперлось в бюрократию.
Нашим электросетям не выгодно, когда в сеть поступает какая то другая электроэнергия и люди пользуются их сетями бесплатно. В итоге они написали такие требования (типа постоянного круглосуточного присутствия на объекте энергетика с группой допуска и т.д.) что пришлось всё отключить и забыть.
А так сама идея передавать всю выработку в сеть, а когда надо драть из сети - очень выгодна, не даром вся Европа именно так и работает. Оборудование сравнительно дешевое - не надо ни АКБ (накопление идет прямо в энергосистеме), ни инвертора (сеть сама выравнивает частоту).

Солнечные батареи

Добавлено: 25 янв 2017, 09:13
burmistr
Как сеть сама может выровнять частоту? Насколько знаю подключение любой новой электростанции с этой точки зрения тот ещё гимор...

Солнечные батареи

Добавлено: 25 янв 2017, 09:45
Ильич
Волжский парень писал(а):Источник цитаты А так сама идея передавать всю выработку в сеть,

Вы слишком хорошего мнения о сети. Да, она мощная. Но представьте, что подали постоянный ток или переменный в противофазе.. При подключении (после останова) турбогенератора его СИНХРОНИЗИРУЮТ с сетью. Требованию по поддержанию частоты для источника - чумовые. Могу долго на эту тему. Без общегосударственного подхода и системы СО можно использовать для лампочки в саду или нагрева бака с водой. Про присоединение к сети можно забыть.

Солнечные батареи

Добавлено: 25 янв 2017, 09:59
Baikal
Ильич писал(а):Источник цитаты Вы слишком хорошего мнения о сети. Да, она мощная. Но представьте, что подали постоянный ток или переменный в противофазе.. При подключении (после останова) турбогенератора его СИНХРОНИЗИРУЮТ с сетью. Требованию по поддержанию частоты для источника - чумовые. Могу долго на эту тему. Без общегосударственного подхода и системы СО можно использовать для лампочки в саду или нагрева бака с водой. Про присоединение к сети можно забыть.

из всей фразе Ильича понял только, что про присоединение к сети можно забыть. :)
А вообще все в принципе индивидуально: например, в Иркутске со стоимостью 1 киловата 97 копеек никому не интересно заниматься энергосбережением. Окупаться все будет, ну очень долго:)

Солнечные батареи

Добавлено: 25 янв 2017, 10:30
Волжский парень
Ильич писал(а):Источник цитаты Вы слишком хорошего мнения о сети. Да, она мощная. Но представьте, что подали постоянный ток или переменный в противофазе.. При подключении (после останова) турбогенератора его СИНХРОНИЗИРУЮТ с сетью. Требованию по поддержанию частоты для источника - чумовые. Могу долго на эту тему. Без общегосударственного подхода и системы СО можно использовать для лампочки в саду или нагрева бака с водой. Про присоединение к сети можно забыть.

Там же не просто так - покупали в германии их блоки синхронизации с сетью (тогда они стоили около 2 тысяч евро), которые повсеместно работают у них и вперед. Они все что надо делали сами.
burmistr писал(а):Источник цитаты Как сеть сама может выровнять частоту? Насколько знаю подключение любой новой электростанции с этой точки зрения тот ещё гимор...

Мощности не сравнимы.