CRM-система для УК и ТСЖ

Очно-заочная форма голосования

Вопросы, связанные с проведением общих собраний собственников помещений в МКД. Хороший и не очень опыт, подводные камни...
Сообщение
Автор
Влад
Активист
Сообщений: 194
Возраст: 62
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 09:52
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 16 раза

Очно-заочная форма голосования

#851 Сообщение Влад » 08 ноя 2018, 14:08

спасибо

Васятка
Новичок
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 20 июл 2017, 16:01

Очно-заочная форма голосования

#852 Сообщение Васятка » 11 дек 2018, 22:29

Доброй ночи, подскажите пожалуйста, а почему на очной форме ОЗСС собственники обязательно должны заполнять бюллетень, ведь можно также сделать реестр и собрать подписи (как при очной форме), а при заочной части добавляются бюллетени и в протоколе оформляются общим результатом?

Леший
Ветеран
Сообщений: 3001
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 07:03
Благодарил (а): 1304 раза
Поблагодарили: 1848 раза

Очно-заочная форма голосования

#853 Сообщение Леший » 12 дек 2018, 06:18

Зачем вам этот геммор с реестром, в котором будут расписываться через пень-колоду и в котором могут быть случайные ошибки. Надежней будет собрать тут же заполненные решения.

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 7493
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 4644 раза
Поблагодарили: 4176 раза

Очно-заочная форма голосования

#854 Сообщение Ильич » 12 дек 2018, 06:45

Васятка писал(а):Источник цитаты а почему на очной форме ОЗСС собственники обязательно должны заполнять бюллетень

Не должны заполнять ничего. От слова ""совсем".Хотят, могут и заполнить. Так проще. Он вообще на ОЧ может и не быть. Откуда Вы взяли это требование? ОЧ - тусовка без бумаг.

hexenmeister
Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 фев 2019, 20:45
Благодарил (а): 3 раза

Очно-заочная форма голосования

#855 Сообщение hexenmeister » 21 фев 2019, 21:58

Добрый вечер,

Просматриваю старые протоколы общих собраний и наткнулся на вот такую формулировку:
*Решения, поставленные на голосование, формулируются на очной части и оформляются в список решений, поставленных на голосование, вносятся в бюллетень заочного голосования.
Как происходило голосование - очно-заочная форма. На очной части 26,6% явка.
В повестке дня например поставлен вопрос - "О создании фонда на текущие расходы, не связанные со строительством и обустройством объектов общего пользования"
На очной части принимается решение поставленное на голосование: 1. создать фонд 2. Определить назначение на такие-то цели 3. определить размер взносов с каждого 1000 рублей 4. Начать сборы с января 2017 года.
Дальше заочникам отправляется бюллетень, где дополнительной графой проставлено это решение и дальше выбор - да, нет, воздержался.
Заочников набирается 40%. Итого 67% кворум есть. Решение принято 1.2.3.4.
Вот такая форма преобразования вопроса поставленного на повестку дня, в решение принятое по повестке дня вообще возможна?
Мне видится, что 1.2.3.4 изначально должны были быть в вопросе на повестке дня или в бюллетенях пустые графы, где каждый сам выбирает как, когда и сколько.
Спасибо.

Леший
Ветеран
Сообщений: 3001
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 07:03
Благодарил (а): 1304 раза
Поблагодарили: 1848 раза

Очно-заочная форма голосования

#856 Сообщение Леший » 22 фев 2019, 05:13

Креативненько, но совсем криво.
Вам правильно видится, на ОСС выносятся уже четко сформулированные предложения.

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 7493
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 4644 раза
Поблагодарили: 4176 раза

Очно-заочная форма голосования

#857 Сообщение Ильич » 22 фев 2019, 06:39

А вот я задумался. Где запрещено на очной части внести коррективы, например, в смету или план? Если в таком измененном виде это будет отражено в своевременно вручённых бюллетенях и отголосовано бюллетенями с обеспечением кворума, то чьи права нарушены и как это опротестовать?
Я бы, конечно, не экспериментировал. Провёл бы некий неформальный "сход", на нём доформулировал и уточнил вопросы и параметры, а потом действовал традиционно. На традиционную очную часть никто не придёт, но это и не обязательно. А вот некое "голосование" на очной части вообще не протоколируется. Только бюллетени.

Отправлено спустя 29 минуты 46 секунды:
hexenmeister писал(а):Источник цитаты Итого 67% кворум есть

Вот это из рук вон криво. Кворум на очной части - такого понятия вообще нет. Как нет и никакого суммирования.

А вот не помогаем ли мы собственнику что-либо опротестовывать?
Побаиваюсь вопросов от коллеги, имеющего ОДНО сообщение на форуме и лишь вчера появившегося. Ну, с учётом того, что с прошлогодних собраний времени прошло много, а в этом году ОСС ещё не было, протестов можно и не бояться...

hexenmeister
Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 фев 2019, 20:45
Благодарил (а): 3 раза

Очно-заочная форма голосования

#858 Сообщение hexenmeister » 22 фев 2019, 08:22

Если внести коррективы на очной части и потом отправить бюллетени, разве это не будет изменением повестки дня? Если конечно эту процедуру тщательно продумать организационно и в уведомлениях это предусмотреть, может быть. То есть такой вариант сам по себе я не исключаю, но очно-заочно все таки предполагает голосование по утвережденным вопросам.
Там просто был пункт повестки дня из одного предложения, трансформировавшийся в пятьдесят строк текста решения rev
Хочется понять как на будущее этого избежать. Мне больше по душе путь -формулируем повестку, рассылаем, предлагаем внести коррективы. Получаем обратную связь, то, что возможно уточняется и уже эта повестка идет на голосование. Это избавит и от лишней траты времени на очном и от возможных оспариваний в будущем.

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 7493
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 4644 раза
Поблагодарили: 4176 раза

Очно-заочная форма голосования

#859 Сообщение Ильич » 22 фев 2019, 11:10

hexenmeister писал(а):Источник цитаты но очно-заочно все таки предполагает голосование по утвережденным вопросам.

Как бы, да. Но вопрос формулируется "утверждение бюджета/сметы/плана". В бюллетень нормальные люди детали не вносят. А вот эти детали, если собственники приняли участие в их корректировке/дополнению, - только улучшают деятельность УК/правления ТСЖ и пр. Так что...

hexenmeister
Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 21 фев 2019, 20:45
Благодарил (а): 3 раза

Очно-заочная форма голосования

#860 Сообщение hexenmeister » 22 фев 2019, 11:37

Ильич писал(а):
hexenmeister писал(а):Источник цитаты но очно-заочно все таки предполагает голосование по утвережденным вопросам.

Как бы, да. Но вопрос формулируется "утверждение бюджета/сметы/плана". В бюллетень нормальные люди детали не вносят. А вот эти детали, если собственники приняли участие в их корректировке/дополнению, - только улучшают деятельность УК/правления ТСЖ и пр. Так что...

Понятно что для утверждения сметы/плана/бюджета нет необходимости детально описывать что именно утверждается. Но тут немного другое. Вопросы на обсуждение ставятся сжато, а в итоговый протокол попадают расширенными. Меняется смысл. Было например - О погашении задолженности перед кредиторами. А в итоговом протоколе - установить внос в размере ... на погашение задолженности перед кредиторами.
Тот кто планировал сказать да на вопрос погашения, в итоговом решении увидел да за внесение взноса собой.
ТО есть само по себе более полное указание вопроса в решении я не отрицаю. Но меня смущает не просто полное указание, а принципиально другое решение.


Вернуться в «ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей