CRM-система для УК и ТСЖ

Возмещение ущерба

Сообщение
Автор
Кира2008
Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:12

Возмещение ущерба

#1 Сообщение Кира2008 » 24 сен 2015, 15:32

Здравствуйте, подскажите по следующей ситуации, в 2013 г. произошел залив квартиры № 5, проведена экспертиза, стоимость причинного ущерба составила 56 000 рублей, данная сумма была выплачено в до судебном порядке. В 2014 г. собственник квартиры № 5 снова обращается за выплатой ущерба, снова проведена экспертиза, но уже на 77 000 рублей, так же представлены акты осмотра управляющей компанией 2014 г. и ГЖИ о наличии следов затопления (отслоение обоев, желтые пятна), так же 2014 г.. И все бы ни чего, но при сравнении экспертиз фотографии обоев, паркета, идентичны. Повреждения так же, что называется «Найди отличия». У собственника кв. № 5 были затребованы доказательства, о проведении ремонта после затопления в 2013 г., на что была представлена выписка по счету, согласно указанной выписки, сделаны запросы в соответствующие магазины о покупки определенного вида обоев (вместе с запросом, представлялись фотографии)согласно ответам с магазинов таких обоев в наличии не было и Истцу не продавались. Все указанные факты были представлены в суд. Судом вынесено решение, что наличие затопления и ущерба доказано экспертизой 2014 г. о стоимости ущерба, т.е. возместить в полном объеме.
В настоящее время хочу писать апелляцию подскажите, где была ошибка со стороны ответчика, может что то не до представила, и есть ли шансы?

иринка
Ветеран
Сообщений: 511
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 12:39
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 49 раза

Re: Возмещение ущерба

#2 Сообщение иринка » 24 сен 2015, 15:55

А как выплатили, по каким документам, как провели расходы? Мы составляли договор примирения, а Вы?

Кира2008
Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:12

Re: Возмещение ущерба

#3 Сообщение Кира2008 » 25 сен 2015, 03:20

Если Вы имеете ввиду 2013 г., то составлялся договор, к нему прилагалась смета. Деньги были выплачены через кассу. Собственником кв. 5 была написана расписка об отсутствии претензий.

Агата
Ветеран
Сообщений: 656
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 03:35
Благодарил (а): 304 раза
Поблагодарили: 267 раза

Re: Возмещение ущерба

#4 Сообщение Агата » 25 сен 2015, 04:53

Акт осмотра составляется по заявлению собственника, где должно было быть указано когда произошло затопление. Было такое заявление?
В акте осмотра указывалось на причину затопления и дату залива? Если все акты фиксировали только состояние квартиры, то, на мой взгляд, можно в апелляции указывать на неполное выяснение обстоятельств; несоответствие выводов суда, установленным обстоятельствам.

Если нужны более конкретные формулировки, то скидывайте решение, исковое, ваши возражения, ну и те самые акты осмотра.

kamilla65
Стажер
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 27 май 2015, 08:55
Поблагодарили: 2 раза

Возмещение ущерба

#5 Сообщение kamilla65 » 11 ноя 2015, 08:58

Добрый день!Подскажите, может кто сталкивался. Дерево упало на машину, подан иск на нас, как на УК. Участок сформирован. Однако есть ли такая практика, то если деревьья не переданы Администрацией на баланс УК, то отвечает за них администрация??

костядаш
Ветеран
Сообщений: 563
Возраст: 41
Зарегистрирован: 13 янв 2015, 13:29
Откуда: Марий Эл
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 147 раза

Возмещение ущерба

#6 Сообщение костядаш » 11 ноя 2015, 09:08

у меня та же ситуация и я готовлюсь к суду

но по деревьям есть отдельная ветка

kamilla65
Стажер
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 27 май 2015, 08:55
Поблагодарили: 2 раза

Возмещение ущерба

#7 Сообщение kamilla65 » 11 ноя 2015, 10:06

костядаш писал(а):у меня та же ситуация и я готовлюсь к суду

но по деревьям есть отдельная ветка

Направьте меня пожалуйста, не могу найти(((

kamilla65
Стажер
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 27 май 2015, 08:55
Поблагодарили: 2 раза

Возмещение ущерба

#8 Сообщение kamilla65 » 08 ноя 2016, 05:38

Подскажите пожалуйста!!!Ситуация такая. Прилетела претензия на возмещение ущерба, причиненного протечкой кровли. Акт составлен комиссией, в которую входит потерпевший собственнник и два соседа. УК для составления акта не вызывали. Потому что никакой протечки не было!!! Есть ли какая то судебная практика, что акт должен составляться в обязательном порядке с представителем управляющей компании?

Ялиса
Модератор
Сообщений: 8063
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 05:29
Благодарил (а): 1207 раза
Поблагодарили: 3731 раза

Возмещение ущерба

#9 Сообщение Ялиса » 08 ноя 2016, 07:22

Наши суды в основном неа экспертизу настроены. посмотрела несколько дел. В вашем случае - посылайте, составляйте свой акт об отсутствии промочки, а в суде настаивайте на экспертизе

Аватар пользователя
Ирина Ш.
Бывалый
Сообщений: 462
Возраст: 37
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 17:00
Благодарил (а): 205 раза
Поблагодарили: 164 раза

Возмещение ущерба

#10 Сообщение Ирина Ш. » 08 ноя 2016, 07:44

Советую начать с осмотра их квартиры, сфотографировать и составить акт. Какие повреждения они в своем акте описывают? Есть ли визуально какие-то следы, похожие на протечку?

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Составьте еще акты планового осмотра кровли например за месяц до их акта и еще за полгода. В актах укажите, что осмотр кровли произведен, протечек нет, все нормально и т.п....


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей